Thursday, January 17, 2019

صحف عربية تتساءل عن مصير "ملف التغيير" في العالم العربي

توقع كتاب عرب أن الحراك الذي تشهده بعض الدول العربيةسيكون امتداداً لما حدث في ثورات الربيع العربي عام 2011.
وأشار بعض المعلقين إلى أن الإجراءات التي تقوم بها الأنظمة في المنطقة لن تمنع حدوث ما وصفوه بالانفجار المتوقع عاجلا أم آجلا.
في المقابل، قال محللون في بعض الصحف إن هناك محاولات غربية لاستغلال الحراك الحاصل في بعض الدول العربية، على رأسها السودان، ليصب في "مصلحة الإمبريالية الاستعمارية الصهيو أمريكية".
توقع خليل العناني في "العربي الجديد" اللندنية "انفجاراً قادماً" في العالم العربي "بفعل تآكل الشرعية والفشل الاقتصادي والظلم الاجتماعي".
يقول: "يخطئ من يظنّ أن ملف التغيير في العالم العربي قد طواه النجاح المؤقت للثورات المضادّة، وما توتر الأوضاع الاقتصادية والاجتماعية في بلدان، مثل مصر والأردن والمغرب والجزائر سوى دليل على أن ثمّة حاجة ماسّة لتغييراتٍ بنيويةٍ حقيقيةٍ لسحب فتيل الانفجار".
ويشير الكاتب أن ما يجري في السودان يكشف أن "شراء الوقت ليس في صالح الأنظمة السلطوية التي ترفض الاستماع لصوت شعبها في الوقت المناسب".
ويختتم خليل العناني بالقول: "تظل الرغبة في احتكار السلطة إلى الأبد، من دون شراكة أو محاسبة من المجتمع وقواه الحية، أحد العوامل القابعة خلف احتقان الأوضاع في البلدان العربية، وهو ما يجعلها عالقة بين استقرار هشّ، لا يضمن بقاء السلطة لدى محتكريها، أو تغييرٍ عنيفٍ يطيح الدولة والمجتمع معاً".
ويرى الشفيع سعيد في "القدس العربي" اللندنية أنه "مهما بلغت أنظمة الاستبداد من قوة البطش وإمكانية السيطرة على مفاتيح الحراك الشعبي، فإنها لن تمنع الانفجار، الناتج الوحيد والحتمي للانسداد. وهي أنظمة إذ ترتعب من شعوبها، وتتمزق داخليا بهذا الرعب، فإنها أعجز من أن تصمد أمام شعب كسر حاجز الخوف وأجمع على التغيير".
"بعبع مصري سوري يمني"
ويضيف الكاتب في مقاله "الشباب والتغيير في السودان" أن "أنظمة الفساد والاستبداد تسعى إلى أن يصبح الوطن حكرا فقط لشباب يصفق للحكومة".
يقول حيان جابر في "العربي الجديد" اللندنية إن "النظام العالمي عمل على تحويل الثورة السورية إلى بعبعٍ يخيف الشعوب الثائرة والمحتجة بشكل دائم ومستمر" بما يضع الشعوب أمام خيارين: "الخنوع والخضوع المطلق للسلطة القائمة، والقبول بجميع أشكال الفساد والمحسوبيات والنهب، أو تدمير الدولة والمجتمع وتحميل المسؤولية لجميع المحتجين والمتظاهرين الذين يرفضون الصمت على انتهاكات السلطة وزبانيتها".
ويرى الكاتب أن "البعبع السوري، وربما المصري واليمني والليبي، وحتى النموذج التونسي، بإيجابياته وسلبياته، قد تحول إلى أحد أهم المصادر التي تمد الشعوب والحركات الاحتجاجية بخبراتها ودروسها، وهو ما سوف يرفع من حظوظ الحركات الاحتجاجية المقبلة في تحقيق أهدافها، وبأقل الكلف البشرية والمادية الممكنة".
ويشير حيان جابر إلى أن "الشعب العربي إجمالا، بحركاته الاحتجاجية، يتقدّم بخطوةٍ، إن لم نقل بخطواتٍ عديدة، عن النخب والمثقفين العرب، بصورةٍ تعيد إلى الأذهان الحالة التي سادت في بدايات الثورة التونسية".
تشن سهير عبدالرحيم في "الانتباهة" السودانية هجوما لاذعا على من تصفهم ب "الأراجوزات" و"الانتهازيين الجدد" على خلفية الحديث عن إعلان بعض السياسيين الانسحاب من الوثيقة الوطنية.
وتقول إن هؤلاء الانتهازيين "يبحثون عن الشرف بين شباب الثورة، الذين لم يقف خلفهم حزب من الأحزاب المتهالكة أو العتيقة، شباب الثورة الذين خرجوا إلى الشوارع يهتفون للوطن دون عرقية أو إثنية أو انتماءات حزبية ضيقة، خرجوا من دون أصحاب العمائم السويسرية والشالات المزركشة وعربات الدفع الرباعي. خرجوا من دون أجندة حزبية أو مؤامرات تحاك بليل، خرجوا يسألون عن الخبز والوقود والحرية والتغيير".
تضيف: "المطلوب الآن من الثوار الأحرار ألا يحاولوا إقصاء هؤلاء الأراجوازت. دعوهم يركبون هم ومن على شاكلتهم في قطار الثورة، لا تستبعدوهم وتعاملوا معهم كجزء من الأمتعة، وحين يستقر بكم المسير، اسقطوهم في أقرب مكب للنفايات".
ترى ربى شاهين في "رأي اليوم" اللندنية أن "ما يحدث على الساحة العربية من مشاهد لثورات الشعوب كما في السودان، الذي يعاني من ويلات الانقسام والاقتتال منذ 2011 حيث الربيع العربي المزعوم، والذي أوجدته أمريكا، كانت نتائجه عليه باتفاق مع دول عربية ساهمت في انقسام هذا البلد الغني بثرواته، ليتم تقسيمه إلى دولة شمال ودولة جنوب".
ومن وجهة نظرها فإن "القادم من الأيام سيشهد ثورات أمريكية من نوع أخر".
تقول: "الشعب السوداني بهذا الحراك الشعبي يعبر عن غضب سياسات حكام لم يستطيعوا تأمين ما يسعى إليه أي فرد في حياة يستطيع بها تأمين المستوى اللائق لأفراد عائلته، والتي تذهب إلى الذين ليست من حقهم".
وتشير ربى شاهين إلى محاولات أمريكية تتمثل في "الاتجاه نحو انتهاز الأخطاء التي يرتكبها ممثلو الشعوب، والتي هي بصناعتهم وعروضهم، لتبدأ اللعبة الأمريكية الجديدة، ليكون المواطن العربي هو الشعلة التي ستمهد لهم ترسيخ خيوط لعبتهم، إن كان في صنع القرار أو استحلال الأرض، لتنفيذ مخططات أبعد مما نتوقع، والتي تصب حتما في مصلحة الإمبريالية الاستعمارية الصهيو أمريكية".
يقول فيصل العساف في "الحياة" اللندنية: "على رغم استقراره، دفع الخليج ممثلاً في محور السعودية - الإمارات فاتورة انتكاسات العرب الذين بذلوا الكثير من التضحيات في طاولة 'الرهان' على أوطانهم! مأساة التونسي الذي 'هرِم' في انتظار زوال الرئيس زين العابدين بن علي، ثم استفاق من حلم جنة الثورة ليجد نفسه تتلظى في جحيم القوى السياسية المتصارعة، حاضرة لا تغيب".
ويرى فؤاد البطاينة في "رأي اليوم" اللندنية أن "الحراك الأردني في الشارع أصبح ضرورة وطنية وقومية ودعم حقيقي للملك في وجه الضغوطات العربية والأجنبية".
يقول: "إن الحراك قاعدته تتوسع بلا قيادة نتيجة إصرار الشعب على التغيير الحقيقي، وإن افتقاد القيادة الموحدة ليست في صالح الحراك ولا في صالح الأمن المجتمعي ولا الدولة، ولذلك فإننا في سباق مع الزمن بين التغيير الإرادي وبين صنع قيادة جماعية موحدة للحراك من صلبه كي يتعمق ويصبح أكثر تعبيرا ورشدا ووعيا وخطابه سياسيا".

Tuesday, January 1, 2019

هل يولد الإنسان مجبولا على الخير أم الشر؟

هل لدينا استعداد فطري للتمييز بين الصواب والخطأ أم أن الحس الأخلاقي يتطور لدينا مع الوقت بالتعلم والممارسة؟
انشغل الفلاسفة على مدى قرون بمسألة ثنائية الخير والشر في الطبيعة البشرية، ففريق رأى أن الإنسان مجبول على الخير، في حين رأى الفريق الآخر أنه ميال إلى الشر.
وقد رأى أرسطو أن الفضائل الأخلاقية تكتسب بالتعلم، وأن الإنسان يولد بلا أخلاق، بينما رأى سيغموند فرويد أن الإنسان يولد كالصفحة البيضاء لا هو خيّر ولا شرير.
وتوحي رواية "سيد الذباب" للروائي البريطاني وليام غولدنغ بأن الأطفال معادون للمجتمع منذ نعومة أظافرهم، يتحينون اللحظة التي يتحررون فيها من القيود التي فرضها عليهم البالغون حتى يشكلون طائفة دينية لها طقوسها الخاصة، ثم يشرعون في قتل بعضهم بعضا بوحشية.
وقد دار بين توماس هوبز وجان جاك روسو أبرز السجالات حول هذه القضية، إذ وصف هوبز الإنسان بأنه "بشع" و"همجي"، لا يمكنه التعايش مع بني جنسه في سلام إلا في وجود مجتمع وقواعد لكبح جماح غرائزه وشهواته، ولكن روسو عارضه على الملأ، زاعما في المقابل أن الإنسان يظل لطيفا ونقيا طالما كان بمنأى عن فساد النظام الطبقي الذي يفرضه المجتمع وما ينطوي عليه من ظلم وجشع.
وقد أثبتت دراسات حديثة في علم النفس التطوري وجود شيء من "الخير الفطري" لدى البشر، أو بعبارة أدق، أن بعض الأطفال على الأٌقل يتطور لديهم الحس الأخلاقي الذي يمكنهم من التمييز بين الصواب والخطأ في سن أصغر مما كنا نعتقد.
وفي إحدى حلقات برنامج "العالم المثير للأطفال الرضع" على قناة "بي بي سي 2"، عُرضت إحدى الدراسات التي تبحث في مدى قدرة الأطفال على تمييز السلوك الحميد من الذميم، وفي أي عمر تتطور لديهم هذه القدرة.
إذ شاهد أطفال رُضع دون السنة من عمرهم عرضا لعرائس تمثل أشكالا هندسية بألوان مختلفة، وكانت هذه الأشكال تبدي سلوكيات أخلاقية حميدة أو ذميمة لا تخطئها عين. ففي إحدى المرات كانت الدائرة الحمراء تحاول الصعود إلى أعلى، بينما كان المربع الأزرق "الشرير" يدفعها لأسفل، وفي الوقت نفسه، كان المثلث الأصفر "الطيب" يحاول مساعدة الدائرة الحمراء بدفعها إلى أعلى.
وبعد انتهاء العرض، خُيّر الأطفال بين المربع الأزرق الشرير والمثلث الأصفر الطيب. وربما كما توقعت، اختار جميع الأطفال المثلث الأصفر، الذي كان متعاونا وأظهر سلوكا ينم عن رغبة في الإيثار.
وقد لوحظت هذه القدرة على التمييز بين السلوك الحميد والذميم لدى الأطفال الرضع بدءا من الشهر السابع من العمر.
وانتهت دراسة أخرى أجراها مركز التطور المعرفي لدى الأطفال الرضع التابع لجامعة ييل في عام 2010 إلى نفس النتائج، إذ كان الهدف من الدراسة إثبات أن الأطفال يختارون عرائس دون الأخرى بسبب سلوكياتها وليس بسبب متغيرات أخرى، مثل الميل الفطري للون أو شكل بعينه.
ولهذا، كرر الباحثون العرض مرة أخرى أمام الأطفال، ولكن في هذه المرة أدى كل شكل دورا نقيضا لذلك الذي أداه في العرض السابق، فاختار معظم الأطفال الشكل الذي كان أكثر تعاونا أيضا.
وأجرت جامعة كيوتو دراسة مشابهة في عام 2017، باستخدام نفس الأساليب التي استخدمتها الدراستان سالفتا الذكر، ويبدو أنها تؤيد نتائجهما أيضا.
إذ عُرض على مجموعة من الأطفال، كان أصغرهم في سن ستة أشهر، مقاطع فيديو تظهر ثلاث شخصيات تشبه شخصية "باكمان" الكرتونية.
وكان أحدهم "المتنمر" يدفع الآخر "الضحية" بعنف نحو الجدار، بينما يحاول "العميل الثالث" التدخل لمساعدة الضحية، فكان تارة يضع نفسه في المنتصف بين الضحية والمتنمر وتارة يحاول الفرار.
وبعد مشاهدة هذا المقطع، كان على الأطفال الاختيار بين الشخصيات الثلاث. واختار أغلبهم العميل الثالث، الذي كان يحاول مساعدة الضحية.
وتوالت الدراسات التي تثبت أن الأطفال الرضع يظهرون سلوكيات تنم عن الإيثار وحب الخير، مثل الدراسة التي أجرتها جامعة هارفارد وأطلقت عليها اسم "مراقبة الأم"، إذ لاحظ الباحثون أن الصغار كانوا يتصرفون بلطف ويتعاونون مع بعضهم البعض رغم أنهم لا يعلمون أنهم يخضعون للمراقبة، وهذا يدل على أن هذه السلوكيات الحميدة لا تكتسب بالتعلم لتفادي العقاب أو التوبيخ من الشخص المراقِب فحسب.
هذه الدراسات، رغم أنها لا تدحض تماما آراء فرويد وهوبز الأكثر تشاؤما عن الطبيعة البشرية، إلا إنها تبرهن على أن الأطفال الرضع ينزعون بالفطرة إلى تفضيل السلوكيات التي تنم عن الإيثار وحب الخير للآخرين.
كما أنها تؤكد للآباء والأمهات أنهم لو تركوا أطفالهم في جزيرة مهجورة، وإن لم تكن هذه فكرة سديدة، فلن يحاولوا سحق أضعفهم بالصخرة العملاقة، (على عكس ما اقترحه ويليام غولدنغ في روايته "سيد الذباب").

Tuesday, December 11, 2018

علماء يطورون تكنولوجيا لقاحات قابلة للتعديل لمكافحة الأوبئة

يعتزم تحالف عالمي يهدف إلى مكافحة الأوبئة استثمار ما يصل إلى 8.4 مليون دولار لتطوير تكنولوجيا لإنتاج لقاحات صناعية قابلة للتعديل لتناسب كل مرض على حدة بما يسمح بمكافحة العديد من البكتيريا والفيروسات مثل الإنفلونزا والإيبولا وداء الكلب «السعار».

ويهدف الاتفاق بين «تحالف ابتكارات الاستعداد للأوبئة» وفريق من العلماء من «إمبريال كوليدج» في العاصمة البريطانية لندن إلى تطوير «منصة لقاحات» تستخدم تقنية تمكن الحمض النووي الريبوزي، الذي يمثل الجينوم في سلالة من الفيروسات ويسمح لها بالاستنساخ والتكاثر، من تعزيز قدراته وتعرف هذه التقنية اختصارا باسم «إس.إيه-آر.إن.إيه».

ويستخدم نظام «منصة اللقاحات» ذات المكونات الأساسية ثم يمكن تعديله للتحصين من أمراض مختلفة من خلال إضافة تسلسل جيني جديد من المرض المستهدف الوقاية منه.

وقال روبن شاتوك الذي يقود فريق إمبريال الذي يطور النظام الذي أطلق عليه اسم (رابيدفاك) «يمكن أن يشكل نقلة ضخمة. قد يغير الطريقة التي ننظر بها إلى كيفية صنع التطعيمات».

وأضاف أنه ما زالت هناك حاجة لسنوات عديدة من البحث والاختبار لكنه يأمل في أن تؤدي تلك التكنولوجيا في يوم من الأيام لإنتاج تطعيمات تؤخذ مرة واحدة فقط للوقاية من وباء واحد أو إنتاج خليط من اللقاحات التي تحصن من عدة أمراض معدية مختلفة في آن واحد.

والفكرة وراء تقنية «إس.إيه-آر.إن.إيه» هي محاكاة الطريقة التي تعمل بها خلايا الجسم لصنع مصل مضاد لمقاومة الأمراض، بما يعني إدخال جسم غريب يحفز رد فعل مناعي بدلا من حقن الجسم بالمصل ذاته بشكل مباشر. وقال شاتوك في مقابلة عبر الهاتف: «الميزة الأخرى هي أن الإنتاج في هذه الحالة سيكون سريعا جدا لأن العملية برمتها صناعية».

وظهور وباء مثل ما حدث مع الإيبولا في أفريقيا أو زيكا الذي انطلق من البرازيل هو أمر يحدث على فترات ولا يمكن التنبؤ به ويتطور الوضع فيه بسرعة شديدة، وفي المقابل يستغرق تطوير لقاح للتحصين من مثل تلك الأمراض في الوقت الراهن ما يصل إلى عشر سنوات أو أكثر.

وتشكل «تحالف ابتكارات الاستعداد للأوبئة» في بداية 2017 بهدف إسراع وتيرة تطوير التطعيمات بشكل جذري خاصة ضد أمراض جديدة لم يسبق التعامل معها. ويأمل التحالف وفريق العلماء في البدء في إجراء تجارب على الحيوانات في المعمل في أوائل العام المقبل ثم التحول لتجارب سريرية مبكرة على البشر خلال عامين.

Wednesday, November 28, 2018

की तस्वीर लीक, इसमें हो सकते हैं दो डिस्प्ले और तीन कैमरे

चीनी स्मार्टफोन निर्माता कंपनी ने इसी साल वीवो नेक्स स्मार्टफोन पेश किया था और अब वीवो नेक्स2 की नई तस्वीर सामने आई हैं। फुल-स्क्रीन डिस्प्ले और पॉप-अप सेल्फी कैमरा होने की वजह से वीवो नेक्स काफी चर्चा में रहा था। अब हाल ही में   2 की कुछ तस्वीरें लीक हो गई हैं। ऐसा प्रतीत हो रहा है कि ZTE के सब ब्रांड नूबिया ने जिस तरह Nubia X में सेकंड डिस्प्ले का इस्तेमाल किया।
ठीक उसी तरह से वीवो नेक्स 2 में भी दूसरा दो डिस्प्ले का समावेश दिया जाएगा। वीवो नेक्स 2 की तस्वीरें चीनी वेबसाइट वीबो पर लीक हो गई हैं। तस्वीरों में फोन का बैक और फ्रंट पैनल नजर आ रहा है। फ्रंट पैनल पर बिना नॉच वाला बेजल-लेस डिस्प्ले दिखाई दे रहा है। वहीं फोन के बैक पैनल पर तीन रियर कैमरे और सेकेंडरी डिस्प्ले होगी। Vivo Nex 2 मजबूत एवं भरोसेमंद डिवाइस साबित होगा या नहीं, अभी इस बात पर कुछ भी कह पाना संभव नहीं। देखने वाली बात यह भी होगी कि क्या ये प्रोटोटाइप डिवाइस है या फिर Vivo एक कदम आगे बढ़ते हुए कुछ नया करने जी रही है।
Vivo Nex 2 का डिजाइन काफी हद तक Nubia X से मिलता जुलता होगा। याद करा दें कि नूबिया एक्स को पिछले महीने चीन में लॉन्च किया गया था। चीनी मार्केट में Nubia X के 6 जीबी रैम/ 64 जीबी स्टोरेज वेरिएंट को चीनी मार्केट में 3,299 चीनी युआन (करीब 35,000 रुपये) है। इस कीमत में गोल्ड के साथ ब्लैक व ग्रे कलर मॉडल मिलेगा। ब्लू मॉडल की कीमत 3399 चीनी युआन (करीब 36,000 रुपये) है।
वेज कोल्हापुरी एक मराठी व्यंजन है जिसमें कई सब्जियों को एक तीखी और मसालेदार नारियल आधारित ग्रेवी में पकाया जाता है। यह महाराष्ट्र में ही नहीं पूरे उत्तर भारत में बहुत प्रसिद्ध है। आइए जानते हैं कैसे बनाते हैं वेज कोल्हापुरी
सामग्री
गाजर- 1
आलू - 1
शिमला मिर्च - 1
फूल गोभी - 1 कप
टमाटर - 3
अदरक - एक छोटा तुकड़ा
मटर - ¼ कप
क्रीम - ½ कप
सूखा नारियल - ¼ कप कद्दूकस किया हु
तेल - आवश्यकता अनुसार
हरा धनिया - थोड़ा कटा हुआ
हींग - 1 पिंच
जीरा -½ छोटी चम्मच
हल्दी पाउडर - ¼ छोटी चम्मच
लाल मिर्च पाउडर - ½ छोटी चम्मच
धनिया पाउडर - 1 छोटी चम्मच
गरम मसाला - ¼ छोटी चम्मच
लाल मिर्च साबुत - 2
तिल - 1 टेबल स्पून
नमक - स्वादानुसार
सब्जियों को धोकर, छोटा-छोटा काट लीजिए। टमाटर, हरी मिर्च और अदरक को मिक्सी में पीस कर पेस्ट बना लीजिए। कढ़ाई में तेल डाल कर गरम कीजिए इसमें आलू डालिए और ब्राउन होने तक तल कर निकाल लीजिए। गोभी, गाजर और शिमला मिर्च बारी-बारी से हल्का ब्राउन होने तक तल लीजिए और एक बरतन में निकाल लें। अब एक दूसरी कढा़ई में तिल और जीरा डालकर हल्का सा भूनें अब इसमें कद्दूकस हुआ नारियल भी डाल दीजिए और हल्का सा कलर चेंज होने तक भून लीजिए। मसाले को निकाल लें और ठंडा होने के बाद इसे पीस लीजिए।

Thursday, November 8, 2018

لا يزال ما وقع داخل القنصلية السعودية في اسطنبول غامضا

وأضاف المصدر ذاته، الذي تحدث إلى بي بي سي عربي عبر بريد إلكتروني مشفّر: "لقد صبوا عليه الماء، لكنه لم يستفق من غيبوبته".
كما توجد شهادة أخرى تدعم رواية الاعتداء على اللواء الذي أدى إلى وفاته في مكان احتجازه.
ويقول مسؤولون سعوديون إن التحقيقات التي شهدها فندق ريتز كارلتون حضرها أحد أبرز المساعدين لولي العهد، وقد خفضت رتبته في أعقاب مقتل جمال خاشقجي.
لكن السلطات السعودية تنفي وقوع أي حالات تعذيب أو اعتداء في فندق ريتز كارلتون، وقالت لبي بي سي عربي: "نرفض رفضًا قاطعًا (تلك) الادعاءات الواردة منكم... العارية من الصحة تماما".
وتابعت مؤكدة أن "لجنة مكافحة الفساد، التي أنشئت بموجب مرسوم ملكي، تواصل أعمالها بطريقة مسؤولة ووفق الأنظمة المعمول بها في المملكة، كما أن قانون الإجراءات الجزائية يضمن حقوق المدعى عليهم، ويمنع تعرض المحتجز لأي ضرر".
وفي ما يتعلق بقضية مقتل جمال خاشقجي، قالت السلطات السعودية إن تحقيقها في مقتل الصحفي سيكون "تحقيقا كاملا وشفافا. ويعمل المسؤولون السعوديون المعنيون مع نظرائهم الأتراك لكشف الحقائق."
وأضافت أن "هناك جريمة ارتكبتها مجموعة وهي قيد التحقيق حاليا، وستضع المملكة آليات لضمان عدم تكرار مثل هذا الحادث المؤسف."
كما أشارت إلى أن "هناك لجنة، برئاسة ولي العهد، لإعادة هيكلة رئاسة الاستخبارات العامة"
علق البيت الأبيض اعتماد كبير مراسلي قناة سي أن أن، جيم أكوستا، بعد ساعات من سجال حاد وقع بينه وبين الرئيس الأمريكي، دونالد ترامب.
وخلال السجال، حاولت موظفة في البيت الأبيض نزع الميكروفون من يد أكوستا خلال مؤتمر صحفي الأربعاء.
لكن المتحدثة باسم البيت الأبيض، سارة ساندرز، قالت إن الاعتماد علق لأن أكوستا وضع يده على امرأة.
ووصف أكوستا تصريح ساندرز بأنه "كاذب".
وقال ترامب في المؤتمر الصحفي عن مراسل سي أن أن إنه "شخص بغيض وفظ".
وتدخلت موظفة وحاولت نزع الميكروفون من يد أكوستا، وهو يحاول طرح سؤاله الثاني على ترامب.
وانتشرت صور فيديو عن الحادثة فور وقوعها على الانترنت.

ما الذي قاله البيت الأبيض؟

كتبت ساندرز على تويتر "إن البيت الأبيض لن يتسامح مع صحفي يضع يده على امرأة وهي تحاول تأدية عملها".
وقالت إن "افتخار سي أن أن بتصرف مراسلها أمر مقرف ومثال على عدم احترام القناة لأي أحد"، مضيفة أنه "بسبب ما وقع اليوم، فإن البيت الأبيض يعلق اعتماد الصحفي المعني إلى أجل غير مسمى".
ونشرت المتحدثة باسم البيت الأبيض صورة مقربة للحادث، قائلة إنها "لن تتسامح مع التصرف غير اللائق الذي يظهر في الصورة".
وكتب أكوستا على موقع تويتر بأن الأمن منعه من دخول البيت الأبيض.

ما الذي حدث في المؤتمر الصحفي؟

الرئيس ترامب أهان أكوستا بعدما حاججه بشأن قافلة مهاجرين تتجه نحو الولايات المتحدة قادمة من أمريكا الوسطى.
وحاولت موظفة في البيت الأبيض نزع الميكروفون من يد الصحفي.
وقال ترامب للصحفي "يكفي، يكفي"، وأمره بالجلوس ووضع الميكروفون.
وأضاف الرئيس: "عار على ‘سي أن أن‘ أن تعمل أنت فيها"، "الطريقة التي تعامل بها سارة هاكابي (ساندرز) فظيعة".

كيف كانت ردود الفعل؟

انتقد الصحفيون قرار منع أكوستا من دخول البيت الأبيض.
أصدرت سي أن أن بيانا، نشرته على تويتر، يقول إن منع أكوستا كان "عقابا له على أسئلته المحرجة"، وإن "تبرير المتحدثة باسم البيت الأبيض، سارة ساندرز، كاذبة إذ وزعت تهما باطلة وذكرت حادثة وهمية".
وأضافت: "ندعو البيت الأبيض إلى التراجع فورا عن هذا القرار البائس و غير الصائب".

Thursday, September 27, 2018

आधार पर फ़ैसले के पीछे 92 साल का यह पूर्व जज

प्रीम कोर्ट ने आधार पर मंगलवार को जो फ़ैसला दिया, उसने आम लोगों से जुड़ी कई चीज़ों के लिए आधार की अनिवार्यता को ख़त्म कर दिया.
इस मामले में कई याचिकाकर्ता रहे, लेकिन पहले याचिकाकर्ता रहे जस्टिस केएस पुट्टास्वामी.
आने वाली पीढ़ियां आधार के मामले को क़ाग़ज़ों पर केएस पुट्टास्वामी बनाम भारतीय संघ के रूप में याद रखेंगी.
जस्टिस पुट्टास्वामी 92 वर्ष के हैं और हर सवाल का सावधानी से जवाब देते हैं.
टेलीविज़न पर उन्होंने फ़ैसले के जो हिस्से देखे-सुने हैं, उस आधार पर वह कहते हैं कि सुप्रीम कोर्ट का बहुमत फ़ैसला 'निष्पक्ष और जायज़' लगता है.
जस्टिस पुट्टास्वामी कर्नाटक हाईकोर्ट के पूर्व जज हैं और आंध्र प्रदेश के पिछड़ा वर्ग आयोग के सदस्य हैं.
वह आधार के साथ-साथ निजता के अधिकार मामले के भी पहले याचिकाकर्ता हैं. निजता के अधिकार मामले में शीर्ष अदालत ने निजता को मौलिक अधिकार माना था.
2012 में जब आधार मामले पर केंद्र सरकार के कार्यकारी आदेश के ख़िलाफ़ जनहित याचिका दाख़िल करने का फ़ैसला किया, तब उन्हें अंदाज़ा नहीं रहा होगा कि वह भारत के न्यायिक इतिहास के दो महत्वपूर्ण फ़ैसलों का हिस्सा बनेंगे.
बुधवार को जब आधार पर सुप्रीम कोर्ट का फ़ैसला आया तो रिपोर्टर जस्टिस पुट्टास्वामी की प्रतिक्रिया लेने पहुंच गए. जस्टिस पुट्टास्वामी अपनी चिर परिचित सादगी के साथ उनसे मिले.
कर्नाटक हाईकोर्ट में उनके साथ रहे जस्टिस रामा जोइस कहते हैं, "जस्टिस पुट्टास्वामी बेशक एक बहुत विनम्र इंसान है. वो हमेशा से ऐसे रहे हैं."
जस्टिस जोइस पंजाब-हरियाणा हाईकोर्ट के चीफ जस्टिस रहे हैं. वह बिहार और झारखंड के राज्यपाल और भाजपा से राज्यसभा सदस्य भी रहे हैं.
जस्टिस पुट्टास्वामी ने सरकारी आदेश की चर्चा सबसे पहले जस्टिस जोइस से की थी और उसी के बाद जनहित याचिका दाख़िल करने का फैसला किया था.
उनके बेटे बीपी श्रीनिवास के मुताबिक, " 2010 में उनके कुछ दोस्त दिल्ली से आए थे और चाय पर उनसे बातचीत चल रही थी. तभी इस बारे में बातचीत हुई कि सरकार एक एग्ज़ीक्यूटिव आदेश जारी करके नागरिकों के फिंगर प्रिंट नहीं ले सकती."
जस्टिस जोइस ने बताया, "उन्होंने चर्चा की कि किन आधारों पर जनहित याचिका दाख़िल की जा सकती है. उन्होंने बस याचिका दाख़िल कर दी लेकिन जिरह के लिए कभी अदालत नहीं गए. दूसरे वक़ीलों ने जिरह की."
इन वकीलों में सबसे पहले थे सुप्रीम कोर्ट के वरिष्ठ वकील गोपाल सुब्रमण्यन.
जस्टिस पुट्टास्वामी ने बीबीसी हिंदी से कहा, "जब मैंने याचिका डाली तब वह एक एग्ज़ीक्यूटिव आदेश था. आधार एक्ट उसके बाद आया. और अब कोर्ट ने इस एक्ट के दो सेक्शन हटा दिए हैं जो संविधान के अनुच्छेद 19 के ख़िलाफ़ थे."
"मेरा मत ये है कि आधार एक्ट अपराधियों की धर-पकड़ के लिए तो ठीक है, लेकिन मेरे और आपके जैसे आम नागरिकों के लिए यह उपयोगी नहीं है."
इस फैसले पर विस्तार से राय मांगे जाने पर उन्होंने कहा, "मैं बिना पूरा फ़ैसला पढ़े अपनी राय नहीं बना सकता."
एक टूटी हुई नाव में अनजान समंदर के बीचों-बीच 49 दिनों तक रहना. वो भी बिना खाना और पानी के. क्या ये आपको 'लाइफ़ ऑफ़ पाई' या किसी ऐसी ही फ़िल्म की याद दिलाता है?
ये किसी फ़िल्म की नहीं बल्कि असली कहानी है.
18 साल के आल्दी नोवेल आदिलांग जुलाई महीने में इंडोनेशियाई समुद्र तट से तक़रीबन 125 किलोमीटर की दूरी पर एक 'फ़िशिंग हट' यानी मछली पकड़ने के लिए बनी झोपड़ीनुमा नाव में थे. इसी समय अचानक तेज़ हवाएं चलने लगीं और नाव का लंगर टूट गया.तीजा, आल्दी की फ़िशिंग हट बेकाबू हो गई और हज़ारों किलोमीटर दूर गुआम के पास जाकर रुकी. हालात ऐसे थे कि आल्दी का ज़िंदा बचना मुश्किल था लेकिन ख़ुशकिस्मती से पनामा के एक जहाज़ ने उन्हें 49 दिनों बाद सुरक्षित बचा लिया.
इंडोनेशियाई के सुलावेसी द्वीप समूह के रहने वाले आल्दी एक 'रोम्पॉन्ग' पर काम करते थे. रोम्पॉन्ग मछली पकड़ने वाली एक नाव होती है जो बिना किसी पैडल या इंजन के चलती है.
इंडोनेशिया के 'जकार्ता पोस्ट' अख़बार में छपी रिपोर्ट के मुताबिक़, आल्दी का काम नाव पर उस ख़ास लैंपों को जलाना और उनकी देखरेख करना था जिसकी वजह से मछलियां नाव की तरफ़ आकर्षित होती हैं.
मछली पकड़ने के लिए बनाए इस झोपड़ीनुमा नाव को समंदर में रस्सियों के सहारे चलाया जाता है. जुलाई को जब तेज़ हवाओं की वजह से आल्दी की नाव बेकाबू हुई, उनके पास बहुत कम खाना बचा था. ऐसी स्थिति में उन्होंने हिम्मत और सूझबूझ से काम लिया. आल्दी ने मछलियां पकड़ीं और नाव पर बने लकड़ियों के बाड़ जलाकर उन्हें पकाया.
अभी ये पता नहीं चला है कि आल्दी ने पानी का इंतज़ाम कहां से किया.
जापान में मौजूद इंडोनेशिया के राजनायिक फजर फ़िरदौस ने 'द जकार्ता पोस्ट' को दिए इंटरव्यू में बताया कि इन 49 दिनों में आल्दी बुरी तरह डरे रहते थे और वो अक्सर रोया करते थे.
फजर फ़िरदौस के मुताबिक़, "आल्दी को जब भी कोई बड़ा जहाज़ दिखता, उनके मन में एक उम्मीद जग जाती. 10 से ज़्यादा जहाज़ उनके रास्ते से गुज़रे लेकिन न तो किसी की नज़र उन पर पड़ी और न ही कोई जहाज़ रुका."
आल्दी की मां ने समाचार एजेंसी एएफ़पी को बताया कि उन्हें अपने बेटे के ग़ायब होने का पता कैसे चला.
उन्होंने कहा, "आल्दी के बॉस ने मेरे पति को बताया कि वो लापता हो गया है. इसके बाद हमने सब कुछ भगवान पर छोड़ दिया और उसकी सलामती के लिए लगातार दुआएं मांगते रहे." गस्त को आल्दी ने अपने पास एक पनामा का एक जहाज़ देखा और आपातकालीन रेडियो सिग्नल भेजा.
इसके बाद जहाज़ के कैप्टन ने गुआम के कोस्टगार्ड से संपर्क किया. कोस्टगार्ड ने जहाज़ के क्रू को निर्देश दिया कि वो आल्दी के अपने गंतव्य तक यानी जापान लेकर जाएं.
आल्दी 6 सितंबर को जापान पहुंचे और दो दिन बाद उन्होंने इंडोनेशिया के लिए उड़ान भरी. इसके बाद आख़िरकार वो अपने परिवार से मिला. बताया जा रहा है उनकी सेहत अच्छी है.
आल्दी की मां ने कहा, "अब वो वापस आ गया है. 30 सितंबर को उसका जन्मदिन है, वो 19 साल का हो जाएगा. हम जश्न की तैयारी में हैं."

Monday, September 17, 2018

回应反驳:华北的水桶究竟有多满?

我在最近一篇文章和同时发布的报告中提出了 一个观点,那就是除非立即做出突破性的变革,否则华北将面临一场水危机。

对此,罗•美沙、江旻、史晨辰和张文静在他们合著的文章中是这么回应的:“中国的经济发展目前没有受到水资源供应短缺的威胁,且在不久的将来也不太可能受到威胁。”

鉴于目前全球经济相互依存,我也希望这一论断是正确的,这对中国和世界其他国家都好。不幸的是他们提出的论据还不够有说服力,不足以让我收回之前的话。

我们当然有一些共识,但我主要不赞同的是该文章未能充分考虑到中国决策背后的政治因素和实际工作开展的方式。

该文章的论点总结起来如下,“总体来说华北需要的不是更多水,而是需要更好地管理其所拥有的水资源”。我认为文中给出的证据恰好反驳了前半句的论点,而后半句虽不言而喻,但不能用于证明前半句话。”

“不加甄别地”应用法尔肯马克指数

诚然,法尔肯马克指数(  )只能粗略评估水资源是否短缺。我们得透过现象看本质,否则很难解释以色列如何能靠人均91立方米(基于世界银行的数据)的水资源量发展起来,或者为什么美国人均水资源占有量8846立方米,而加利福尼亚州却面临着严重的旱灾。

但如果我们评价华北水资源情况时,只是说“华北的数值肯定低于西欧和北美”,就有一点不够坦诚了。这种说法完全掩盖了两边差异的尺度。京津冀地区的人口约为英国、法国或意大利的两倍,但水资源分别仅为英国的10%,以及法国和意大利的7%左右。

其次,官方的统计数字需要进一步核实。虽然水资源数据造假的动机较小,但我们不应该低估准确收集数据,尤其是地下水和人口相关数据的难度。

即便如此,“官方数据显示,北京的地下水水位自2010年起一直保持稳定,并在2015和2016年略有上升”这样的说法也与北京市水务局的说法截然相反,该局称地下水水位下降的速度正在放缓,且到2025年才会开始回升。文章将这一变化归功于南水北调工程。今年记录周期内北京地区没有降雨,这将不利于地下水位的回升。

北京和雄安新区不能代表华北

文章强调,如果水危机迫在眉睫,北京和雄安新区就不会大肆消耗水资源。我很羡慕这种乐观,但认为北京的官员会考虑到北方所有12个缺水省份的水资源状况,这种想法未免太过理想主义。

北京是首都,雄安新区是习近平主席的标志性项目且已写入宪法。所以这两个地方的用水需求都会优先满足,尤其是通过南水北调工程(见下表,京津冀地区水资源数量增多与南水北调工程的投运在时间上是相吻合的)。我听到的对雄安新区的不同意见,主要来源于对缺水和过度污染的担忧。

密云水库是亚洲最大的人工湖,也是北京最大的地表水源地。图片来源:keso s
我在最近一篇文章和同时发布的报告中提出了 一个观点,那就是除非立即做出突破性的变革,否则华北将面临一场水危机。

对此,罗•美沙、江旻、史晨辰和张文静在他们合著的文章中是这么回应的:“中国的经济发展目前没有受到水资源供应短缺的威胁,且在不久的将来也不太可能受到威胁。”

鉴于目前全球经济相互依存,我也希望这一论断是正确的,这对中国和世界其他国家都好。不幸的是他们提出的论据还不够有说服力,不足以让我收回之前的话。

我们当然有一些共识,但我主要不赞同的是该文章未能充分考虑到中国决策背后的政治因素和实际工作开展的方式。

该文章的论点总结起来如下,“总体来说华北需要的不是更多水,而是需要更好地管理其所拥有的水资源”。我认为文中给出的证据恰好反驳了前半句的论点,而后半句虽不言而喻,但不能用于证明前半句话。”

“不加甄别地”应用法尔肯马克指数

诚然,法尔肯马克指数(  )只能粗略评估水资源是否短缺。我们得透过现象看本质,否则很难解释以色列如何能靠人均91立方米(基于世界银行的数据)的水资源量发展起来,或者为什么美国人均水资源占有量8846立方米,而加利福尼亚州却面临着严重的旱灾。

但如果我们评价华北水资源情况时,只是说“华北的数值肯定低于西欧和北美”,就有一点不够坦诚了。这种说法完全掩盖了两边差异的尺度。京津冀地区的人口约为英国、法国或意大利的两倍,但水资源分别仅为英国的10%,以及法国和意大利的7%左右。

其次,官方的统计数字需要进一步核实。虽然水资源数据造假的动机较小,但我们不应该低估准确收集数据,尤其是地下水和人口相关数据的难度。

即便如此,“官方数据显示,北京的地下水水位自2010年起一直保持稳定,并在2015和2016年略有上升”这样的说法也与北京市水务局的说法截然相反,该局称地下水水位下降的速度正在放缓,且到2025年才会开始回升。文章将这一变化归功于南水北调工程。今年记录周期内北京地区没有降雨,这将不利于地下水位的回升。

北京和雄安新区不能代表华北

文章强调,如果水危机迫在眉睫,北京和雄安新区就不会大肆消耗水资源。我很羡慕这种乐观,但认为北京的官员会考虑到北方所有12个缺水省份的水资源状况,这种想法未免太过理想主义。

北京是首都,雄安新区是习近平主席的标志性项目且已写入宪法。所以这两个地方的用水需求都会优先满足,尤其是通过南水北调工程(见下表,京津冀地区水资源数量增多与南水北调工程的投运在时间上是相吻合的)。我听到的对雄安新区的不同意见,主要来源于对缺水和过度污染的担忧。

中国12个最干旱省份的人均水资源量(单位:立方米)

数据来源:中国统计年鉴2011-2017

遗憾的是,北京在公园绿地和环境流量方面的用水量超过10亿立方米这件事并不让我感到惊讶。这种用途的水往往因为污染太过严重,无法作为农业、工业或者生活用水。

罗美沙文章过分聚焦北京,这座城市确实在回收利用方面做出了值得称道的努力,但不能代表其他省份。李克强总理曾承诺2018年投资1万亿元用于水利建设,其中多数用于调水和污染控制,前者不会增加整体供应,后者带来的影响也有限。要大幅提升京津地区以外城市的水资源回收率,还需采取更多行动。

饮用水只是小问题

文章多次以饮用水供应增加为证据,证明不存在水危机。政府改善水质的努力令人钦佩,但无论水质如何改善,如果总量太少,那么问题就仍然存在。

无论如何,居民用水只占总数的14%。北京居民的用水量或许比墨尔本低50%到70%,但和农业用水(约占62%)以及工业/发电用水(占22%)相比,这点节约根本算不上什么。农业和工业用水需求才是导致黄河断流、2.8万条河流消失的主要原因。与此同时,城市化和生活水平的不断提高可能会缩小中国和澳大利亚居民之间的用水差距。

水污染治理不是万灵药

中国政府在治理污染方面的努力确实应该赞扬,但不能说“中国的水资源问题很大程度上是由广泛的水污染造成的”。水污染确实难辞其咎,但因污染而无法使用的水仅占受调查水资源总量的8.3%。这些水能不能用其实影响有限,因为用水需求是随着人口和经济愿景的增长而增长的。

减少这8.3%不可用的水不仅困难而且成本高昂,尤其因为大部分土壤也被污染了,进而会使经过土壤层渗入地下的水也受到污染。我不认为“我们有理由对中国解决水污染问题持乐观态度”。《2017年国民经济和社会发展规划报告》中没有达到的3项目标都和环境有关,其中一项就是水污染目标。

至于国务院2015年发布的《水污染防治行动计划》,和大多数类似的计划一样,只是一份表达愿望的申明,大部分还要看未来如何实施、规范和执行。河长制或许有所帮助,但官员最后的升迁和惩罚依旧是不仅看表现,还要看人脉。

调水并非解决之道

文章称“随着一张几乎覆盖全国的水网铺陈开来,水供应将不会成为制约中国发展的主要因素”。我和其他很多人一样,对南水北调工程和其他小规模项目不抱乐观态度。

以下是研究南水北调工程的一组澳大利亚学者在2015年撰写的论文中的观点:“南水北调工程现有路线沿线的调水量必须减少,项目的扩建必须搁置…随着其局限性的日益明显,南水北调工程很可能成为中国利用大工程解决水问题的坏例子。”

我同意这一观点。很巧的是,上述两种观点都出自墨尔本大学的同一个团队。而如今,该团队正试图让我相信,南水北调工程和优化水网意味着水资源短缺不再是问题。鉴于他们的论文讨论了水资源相关的保密性和获取信息的难度,那么是什么让他们在2015年论文发表以后的30个月里改变了观点是一件很有意思的事。

“几乎覆盖全国的水网”这一说法不能令人信服。地形、花费和时间都不能改变中国80%以上的水资源都集中在南方且无法调往北方的事实。

更好地管理水资源是关键

我们在这方面的意见是一致的,尤其是需要解决需求而不是供应方面的问题。然而,虽然出于政治稳定性方面的考虑,不大幅提高水价是可以理解的,但从长远来看这么做无疑加剧了水资源短缺的问题。

关于文章作者采访的15家公司中只有一家提到了对用水的限制(类似滑雪胜地和高尔夫球场这样的特殊行业的发展本来就匪夷所思),这一点并不让我感到惊讶、宽慰或者安心。这些公司不认为水资源是问题,是因为相比其他水资源充沛的国家,中国的水价要低很多。

关于合同节水措施和新近出现的水权交易,我也存在疑问。这些合理的措施仍处于萌芽阶段,就算真的有用,也需要再发展很长一段时间。碳交易市场的经验并不令人鼓舞。

是否应该谈论这场迫在眉睫的危机?

我认为应该。虽然在北方一些省份,水资源短缺已经影响到了民众的生活和生计,但我们不知道大规模的危机具体什么时候会来。更好的管理措施,包括我在报告中列出的那些措施或许能预防危机。但越是拖延,发生水资源危机的可能就越大。

我也希望自己错了,因为危机对大家都不好。但证据说明我或许没错,这几位作者撰写的这篇反驳我的文章自然也丝毫不能改变我的观点。